Directeur de publication : G Wayewol,
1ère année de publication : 1985
siège social : GKF BP 246 69200
Consultation : BM Lyon – Fonds Chomarat – CEDRATS (1987 -1989)
Tiré sur les presses du groupe des Kanaks en France. Vénissieux; (en 80 exemplaires)
Mouvement Ecologiste Indépendant (MEI) – Rhône –
1ère année de publication : 1996
Périodicité trimestrielle
11, place Croix-Paquet – 69001 Lyon
Contact : Mouvement Ecologiste Indépendant Rhône – 04 78 39 93 32
Consultation : CEDRATS
(N°1 /95) 1er Trimestre 1995 :
«Transparence – Les transferts d’armes font partie de cette zone d’ombre du commerce international où peu nombreux sont ceux qui souhaitent y voir régner la lumière. Pour les Etats, la production et les ventes d’armes sont partie intégrante de la politique étrangère et de sécurité, un moyen d’affirmer leur puissance (militaire) et leur place dans le jeu des relations internationales. Secret diplomatique, caractère confidentiel et concurrentiel des transactions commerciales et secret défense se conjuguent pour contribuer à l’opacité des transferts d’armements. Du côté des peuples, les armes signent l’hégémonie de la violence dans le règlement des conflits, la guerre avec ses cortèges de massacres engendrant l’accumulation des haines et des projets de revanche. La chute du Mur de Berlin, mais plus particulièrement la guerre du Golfe, ont provoqué un sursaut de la communauté internationale : fin décembre 1991, les Nations Unies décident d’ouvrir un Registre international des ventes d’armes pour instaurer plus de transparence. Au cours de cette même année, en France, toutes les grandes formations politiques ont déposé des propositions devant le Parlement pour garantir un contrôle démocratique dans ce domaine réservé aux secrets des cabinets ministériels. Mais le souffle est vite tombé. Deux éditions du registre de l’ONU ont été publiées, documents quasiment ignorés de nos parlementaires qui, cette année, au détours des multiples rapports budgétaires sur la défense, n’ont eu à leur disposition, en matière de vente d’armes, qu’une simple page de généralités…
Issu d’une initiative indépendante, l’Observatoire des transferts d’armements veut combler une lacune et exercer la permanence d’une vigilance. Mais une ambition ne se cantonne pas à l’expertise, fût-elle la plus pertinente : il s’agit de créer un pôle de réflexion et de propositions sur les alternatives possibles et la nécessaire reconversion d’un système industriel de l’armement sur-dimensionné tant dans notre pays que dans les principaux pays exportateurs d’armes. »
1ère année de publication : 1995 (collection CEDRATS : n°1 à 32 / 1995 – 2002)
Editée par le Centre de Documentation et de Recherche sur la Paix et les Conflits (CDRPC) – 187 montée de Choulans – 69005 Lyon
Contact : Patrice Bouveret
Consultation : CEDRATS – Observatoire
Éditée par la Fédération du Rhône des Alternatifs
(N°2, NS) Novembre 1998 – Million – FN, les lyonnais disent non ! :
« Le 3 octobre, plus de 20 000 personnes sont descendues dans les rues de Lyon pour dire non à la collusion Millon-FN, pour exprimer leur refus de toute compromission avec l’extrême droite. Après 7 mois de cogestion de la région par une majorité de droite-extrême droite, la mobilisation loin de s’être émoussée s’est au contraire renforcée. On peut d’ailleurs souligner le rôle primordial joué par la « Coordination de vigilance face à l’extrême droite » dans la mobilisation et pour son action sur le long terme.
Millon, cependant, semble sourd à toutes ces protestations populaires et ne trouve d’autre issue que la fuite en avant qui le rapproche de plus en plus du Front National. Les derniers votes survenus à la Région montrent bien que seuls les projets qui agréent au FN peuvent passer. C’est donc bien, contrairement à ce qu’affirme Millon, le programme du FN qui commence à se mettre en place (…).
Nous avons déjà affirmé que la seule solution politique était la dissolution du Conseil Régional et la convocation de nouvelles élections. C’est toujours vrai. Cette question est de nouveau à l’ordre du jour avec le vote du budget en fin d’année. Car, que se passera t-il si Millon, une nouvelle fois, fait passer son budget avec les voix du FN ?
L’obstruction systématique sur tous les dossiers ne sera pas tenable au delà de l’échéance budgétaire. Alors entre d’un côté laisser Millon gérer son budget avec le FN et de l’autre provoquer de nouvelles élections où chacun prendra ses responsabilités, que préféreront les composantes de la gauche plurielle ?
Million a constitué son parti « La droite » à paris le 8 novembre. Il prône l’émergence d’un parti unique de droite incluant toutes ses composantes. Il affirme que la droite n’a pas gouverné en France depuis 1945. cette date n’est à toute évidence pas neutre. Pétain semble constituer pour Million le bon exemple du gouvernement de droite. S’il y avait encore un semblant de masque, il vient de tomber.
Il est encore temps de barrer la route à la peste brune ! À chacun ses responsabilités. » – D.M.
1ère année de publication : 1998 / 2010
Périodicité bimestrielle
Les Alternatifs, 44 rue St. Georges – 69005 Lyon.
Contacts : Dominique Mignot / Alain Touleron – 44 rue Saint Georges ????
Consultation : CEDRATS
Lettre des Objecteurs : héritière de la Lettre de Brignoles, premier périodique objecteur depuis le statut de 1963,(cesse de paraître en 1975)
Animée et produite par le comité de Romans, imprimée et diffusée par Lyon.
Depuis 1979, le GARM (Groupe d’action et de résistance à la militarisation) participe au réseau de correspondants qui anime le journal Objection.
L’équipe du Mans qui assume l’animation et la réalisation du journal depuis octobre 79, arrêtera son activité à Noël 1980.
La lettre des objecteurs et le Garm de Lyon communiquent –
Supplément à la Lettre des Objecteurs
Supplément à la Lettre n°19 – Où va-t-on ? :
« Depuis plus de 4 ans, le Groupe d’action et de résistance à la militarisation (Garm) entretient une agitation antimilitariste sur la région lyonnaise. À aucun moment, il n’a été inquiété pour la diffusion de ses idées politiques. Quelques procès, conséquence de manifestations de rue, démontrent néanmoins la volonté du pouvoir de limiter l’activité militante. À aucun moment, il n’a affronté les militants, mais à chaque fois il a tente de les intimider (…).
Aujourd’hui, face au Garm et au mouvement anti-militariste en général, le pouvoir semble changer de tactique : tout d’abord, il les reconnaît politiquement, puis il les frappe maintenant, directement, sur les idées politiques émises. Toute critique de l’armée est considérée comme comme un délit…
Cette répression brutale et hystérique du pouvoir face au mouvement anti-militariste démontre plusieurs choses : le mouvement anti-militariste existe politiquement et acquière une large audience dans la jeunesse… Réciproquement, les politicards civils partisans d’un régime fort la défendent contre toutes contestations, remises en cause, ou simple interpellation. (…) Plus personne n’a le droit de parler de l’armée, surtout pas le simple citoyen. L’armée est le sujet tabou…
Aujourd’hui à Lyon, 12 personnes sont inculpées sur leurs idées politiques. Ne pouvant frapper tous les militants, le pouvoir s’attaque à l’imprimeur, bientôt tous les textes à imprimer passeront devant une commission de censure (…) tous les militants qui diffuseront leurs idées seront poursuivis. (…)
Dans cette répression, le pouvoir trouve un allié sûr dans cette justice dite indépendante… Cette répression est un élément actuel de la lutte anti-militariste. La dénonciation de la militarisation va bien au-delà de cet aspect. Les procès que le pouvoir désire, seront avant tout politiques. Ces tribunes seront le moyen pour nous de dénoncer à nouveau le rôle de l’armée dans notre société et la place de plus en plus grande qu’elle occupe dans la politique du pays (…).
Ce dossier est un premier élément d’information et de solidarité de tous les anti-militaristes et progressistes, contre la répression du pouvoir. Il doit être le point de départ d’une dénonciation des problèmes militaires. Il peut contribuer à développer toutes les formes de luttes contre la militarisation. Ces tracts qui gênent le pouvoir et ces textes doivent être des moments de l’activité militante anti-militariste. (…) »
1ère année de publication : 1970
Périodicité : bimestrielle
C/o Dominique Arrive, 25 bis rue Lamartine – 69003 Lyon.
Consultation : Observatoire – La Gryffe
Recherches en cours.
28, rue de la Part dieu, Lyon
Consultation : Archives municipales, 5 FIP 101
Avril 1994 – Votre voix, votre cri ! :
« Tous les participants aux Assises Nationales pour la Paix (07.11.1993) ont convenu de prolonger les débats. Les échanges ont montré que la construction de la paix exige une conception nouvelle des rapports entre les hommes, les peuples, les Etats, qui ne soient pas basés sur la force ou la violence, mais sur la coopération et la communauté d’intérêts.
Il y a nécessité d’inverser l’ordre infernal qui pèse sur la vie dans tous les domaines. L’expression de l’opinion publique, la voix des pacifistes, n’ont pas de place dans les grands médias ? Alors prenez la parole, dites ce que vous pensez en utilisant le questionnaire ci-joint. (…) Il n’y a pas de raison de laisser agir ceux qui décident de notre avenir, qui décident de priver d’emploi, de jeter dans l’angoisse et la misère, de priver de droit à la dignité des millions d’êtres humains. Le budget « défense » engloutit des sommes folles, qui pourraient être utilisées et l’espoir dus aux jeunes surtout. »
1ère année de publication : 1993 / DN A : 1999
Publiée par Les Amis de l’Appel des Cent pour la paix– Rhône
19 rue de Marseille – 69007 Lyon.
Contact : Y. Talbot – Joseph Jacquet
Consultation : CEDRATS
Bulletin de Lions des neiges, association pour la reconnaissance de la vérité tibétaine.
L’objectif de Lions des neiges est la défense des droits humains au Tibet, mais aussi en Chine. Cette association existe depuis 1996. Elle organise régulièrement diverses actions et manifestations dans la région.
1ère année de publication du bulletin : 2000 / DNA : 2006
4 rue Bodin – 69001 Lyon — Secrétariat : 10 rue Louis Aulagne – 69600 Oullins.
Contact : Pierrette Burtin Serraille – 06 15 06 30 90
Consultation : CEDRATS
Le journal succède à « Liaisons antiatomiques » (bulletin de débat interne de la CNAN Coordination Nationale Anti-Nucléaire), et devient un périodique d’information et de débats.
(N°1) Mai 1983 (supplément à Silence n°16 – avril 83) –
« reprendre Liaisons antiatomiques (un bulletin de débat interne de la CNAN), et le transformer en « Masse Critique » (un périodique d’information et de débats), c’est le pari que nous annoncions le mois dernier. Pour l’instant pari gagné, pour ce qui est de notre responsabilité….
En dehors de ceux qui pensent qu’ils arrêteront le nucléaire tous seuls chez eux, qu’ils savent comment faire et qu’ils n’ont pas besoin de l’aide des voisins, le mouvement anti-nucléaire a toujours eu et aura toujours besoin d’un lieu de rencontre et de décision : ce lieu depuis des années c’ est la CNAN ; et la CNAN ce n’est que cela… » François.
Première année de publication : 1983 / DNA : 1984
Périodicité mensuelle
c/o CEP – 44 rue St. Georges – 69005 Lyon
Contact : Michel Bernard (directeur de publication ou Georges David ?
Consultation : CEDRATS – la Gryffe
(N°45) Février 1990 :
« Les droits de l’Homme ne sont pas respectés dans votre pays !!! Les objecteurs au service militaire en sont les premières victimes ». « Les jeunes français pourront, dès cette année, effectuer leur service militaire « civil » en Europe de l’Est, dans l’enseignement ou des entreprises. Ce programme baptisé « volontaires pour l’Europe » a été annoncé samedi par le secrétaire d’Etat Thierry de Beaucé, au rassemblement de jeunes d’Est et Ouest organisé par SOS racisme. Quelques 2000 postes seront créés dès cette année… (Lyon Libération, 5 janvier 90).
Certes, la durée de ce service-national-militaire-civil n’est pas précisé mais il va sans doute de soi (enfin du gouvernement actuel) que cela va se passer comme prévu dans le protocole armée / éducation, à savoir qu’il y aura sur le marché un service civil à deux vitesses, voire trois… Déjà, avant, j’avais quelques difficultés à comprendre les raisons qui permettaient à certains jeunes citoyens français d’effectuer douze mois de service national de plus que les autres, parce qu’ils refusaient le port et l’usage des armes contre d’autres hommes. Enfin maintenant c’est ach’ment pratique, on a le choix : 1° l’option rapide : 12 mois de service national militaire civil en France ou en Europe de l’Est, dans l’enseignement ou dans une entreprise. 2° l’option moyenne : 18 mois de service national coopération civile à l’étranger, mais pas n’importe où, dans un éventail d’activités économiques très larges. 3° l’option escargot : 24 mois de service national civil des objecteurs de conscience dans des associations ou des organismes à vocation sociale, humanitaire ou culturelle (c’est sûrement parce c’est plus long à écrire que c’est plus long à faire).
Ainsi, si tout cela est fait dans un esprit très démocratique Messieurs les Ministres du Pouvoir, je ne perçois pas très bien la logique et la justesse des raisonnements qui ont entraîné la mise en place de telles lois régissant le service national. Et plus ça va, et plus les paradoxes s’amplifient… Sans doute avez-vous beaucoup de travail et de chats à fouetter, heu, de dossiers à traiter, Messieurs les Ministres ; mais levez donc la tête trois minutes, et vous verrez des objecteurs en service civil qui désertent au bout d’un an, d’autres qui vont abandonner leur poste pendant 5 jours au mois de mars, et en profiter pour vous faire part de la légitimité de leurs revendications. Et il y a même des objecteurs qui réfléchissent et se posent des questions sur le contenu de ce fameux service national. Et vous lecteurs, si vous voulez en savoir plus, lisez donc ce fameux numéro du ‘Moc’quez vous’, vous ne serez pas déçus ! À bientôt ! » — Edito de André R.
1ère année de publication : 1985 / DNA : 1990
Périodicité mensuelle
Directeur de la publication : Philippe Gague
Edité par le Mouvement des Objecteurs de Conscience (MOC Lyon) –
C/o C.E.P, 44 rue Saint Georges – 69005 Lyon.
Consultation : CEDRATS (n°1 à 47)